11.07.2017 р. Справа № 914/975/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон", м.Львів
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ
про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача Бірюк І.В. - представник;;
від третьої особи-1 не з'явився;
від третьої особи-2 Бірюк І.В. - представник;.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки.
Ухвалою суду від 22.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017р. Ухвалою суду від 13.06.2017р. розгляд справи відкладено на 27.06.2017р. Ухвалою суду від 27.06.2017 р. відкладено розгляд справи на 11.07.2017 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору відповідно до ст.69 ГПК України у зв'язку із зайнятістю в судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду та відповідно неможливістю забезпечити явку в судове засідання з розгляду справи №914/975/17.
Представник відповідача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну (вх.№24337/17 від 11.07.2017 р.) та письмових поясненнях по справі (вх.№24338/17 від 11.07.2017 р.).
Крім того представник відповідача подав заяву про застосування позовної давності (вх.№24339/17 від 11.07.2017 р.), в зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні позову.
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи на 01.08.17 р. на 15:00 год.
3. Зобов'язати сторін та третіх осіб - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.