12 липня 2017 рокуСправа № 921/378/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", вул.Сметаніна, буд.3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 (адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04053)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль,Тернопільська область,46001
про cтягнення 6 410 790,15 грн.
За участю представників від:
Позивача: уповноважений ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.06.17 р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 6 410 790,15грн. з яких: 4 593 000 грн. - заборгованість за кредитом; 861 573,22 грн. - заборгованість по процентам; 956 216, 93грн. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" умов Кредитного договору №01/12 від 23.02.2012 (далі - Кредитний договір), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, які (заборгованість та пеню) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання прибув, витребувані ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року докази надав.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання №06-2/1048 від 11.07.2017р. (вх.№13811 від 11.07.2017р.), в якому посилаючись на неможливість забезпечити участь повноважного представника в даному судовому засіданні через його зайнятість і інших судових справах, просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості забезпечити участь представника при розгляді справи та виконати вимоги ухвали в частині підготовки та надання суду письмового відзиву із зазначенням доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.
Представник позивач щодо даного клопотання відповідача не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, Заслухавши представника позивача, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2017 на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати Відповідача (повторно) до дня розгляду справи надати суду:
- документально обґрунтований відзив на позов;
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків