12.07.2017 Справа № 904/6768/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 118, поштове відділення № 107, а/с № 5709.
до Приватного підприємства "ПРИВАТНА ФІРМА "ВІКТОР-13", 49000, м. Дніпро, вул. Прогресивна, буд. 6, к. 121; 49000, м. Дніпро, Донецьке шосе, 9/1
про стягнення 29559,54 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 10/1001 від 27.12.2016 року.
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Приватна фірма Віктор-13" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 29559,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 9790/23-434 від 29.12.2008 року.
Відповідач у судове засідання 12.07.2017 року не з'явився, відзиву не надав.
12.07.2017 року позивачем у судовому засіданні було подано до суду клопотання № б/н від 12.07.2017 року про направлення процесуальних документів відповідачу за адресою фактичного місцезнаходження та клопотання № б/н від 12.07.2017 року про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів, тобто до 04.09.2017 року.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів, тобто до 04.09.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
3. Відповідачу по справі надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);
4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_2