про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
11 липня 2017 р. Справа № 902/677/17
Суддя господарського суду Вінницької області Білоус В.В., розглянувши матеріали
за заявою :Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
до:ТОВ "Керамік - Плюс"
про порушення справи про банкрутство
11 липня 2017 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ТОВ "Керамік - Плюс" про порушення справи про банкрутство.
Розглянувши заяву, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві, третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги тощо.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Із наведеного вбачається, що належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, третім особам є саме оригінал опису вкладення а не інший доказ.
Згідно із ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).
Згідно із ст. 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак. Суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, передбачених процесуальним законом.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову, оскільки прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вимог ст. 57 ГПК України, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є недопустимим.
Так, заявником в якості доказу надіслання відповідачу копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів долучено до заяви фотокопію опису вкладення до цінного листа, яка не може вважатися належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу.
З врахуванням викладеного, заявником в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.
Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Згідно ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно із п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Неподання позивачем належних доказів надіслання відповідачеві копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до позовної заяви документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Вказані порушення є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів на підставі ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Керуючись ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.54, 56, 55, 57 п.6 ч.1 ст.63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву про порушення справи про банкрутство б/н від 10.07.2017 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 41-му аркуші повернути заявнику.
2. Копії заяви про порушення справи про банкрутство б/н від 10.07.2017 та фотокопію опису вкладення до цінного листа долучити до примірника ухвали, що залишається в наряді.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до наряду
2 - заявнику (21028, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, буд.7)
3 - відповідачу (21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 12)