про повернення позовної заяви
13.07.2017 Справа № 904/7271/17
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 3", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором оренди
11.07.2017 року Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 1 039,21 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
В якості доказу направлення копії позовної заяви, позивач надає описи вкладення у цінні листи відповідно до кількості учасників, та фіскальні чеки від 11.07.2017 року.
Як вбачається з описів вкладення у цінні листи відправлення було здійснено на ім'я відповідача та третьої особи.
Тоді як, у всіх фіскальних чеках зазначається одержувач КП "Центр первинної допомоги", тобто назва позивача.
Таким чином, господарський суд не може прийняти фіскальні чеки як належні докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи, оскільки, вони не містять ідентифікуючих ознак, які б підтверджували оплату за надання поштових послуг відповідно до наданих описів вкладення.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява №б/н від 11.07.2017 року з додатками на 62 арк. в .т. ч. платіжне доручення №31 від 25.05.2017 року про сплату судового збору.
Суддя Е.М. Бондарєв