Ухвала від 10.07.2017 по справі 910/7629/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №910/7629/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р.

у справі № 910/7629/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп»

до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

про зобов'язання виконати розпорядження про перерахування

на загальну суму 6 729 860,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р. у справі №910/7629/17 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. у справі №910/7629/17 апеляційну скаргу ТОВ «Агроскоп» на вищевказане рішення суду прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2017р.

05.07.2017р. ТОВ «Агроскоп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з іншою апеляційною скаргою №17/06-21/2 від 21.06.2017р. (вх. №09-08.1/5622/17 від 05.07.2017р. Київського апеляційного господарського суду), в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р. у справі №910/7629/17 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову скасувати та задовольнити вказану заяву.

Згідно пп. 2.3.44, 2.3.46 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу ТОВ «Агроскоп» у справі №910/7629/17 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу ТОВ «Агроскоп» та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржують ся в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених ст. 106 цього Кодексу.

Як передбачено п.6 ч.1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не приймалась, як окремий процесуальний документ, ухвала від 06.06.2017р. про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову та такий документ відсутній у справі № 910/7629/17.

Разом з тим, в оскаржуваному рішенні вказано про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги ТОВ «Агроскоп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р. у справі №910/7629/17, яка не ухвалювалась судом першої інстанції як окремий процесуальний документ та відсутня в матеріалах справи № 910/7629/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р. у справі № 910/7629/17.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
67708366
Наступний документ
67708368
Інформація про рішення:
№ рішення: 67708367
№ справи: 910/7629/17
Дата рішення: 10.07.2017
Дата публікації: 17.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2017)
Дата надходження: 12.05.2017
Предмет позову: про зобов'язання виконати розпорядження про перерахуванняна загальну суму 6 729 860,04 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Діамантбанк"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ"АГРОСКОП"
позивач (заявник):
ТОВ"АГРОСКОП"