Ухвала від 11.05.2017 по справі 911/28/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 911/28/17

За заявою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34 (код ЄДРПОУ 39471029) - Заявник

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М", 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 1 (код ЄДРПОУ 39319339) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий ОСОБА_2 : ОСОБА_2 (посв. №1791 від 06.04.2016).

Києво-Святошинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бекар-М” у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 3127109,51грн.

Ухвалою суду від 02.03.2017 порушено провадження у справі №911/28/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М»; Києво-Святошинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області визнано кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3126990,43грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1761 від 25.03.2016, реєстраційний номер НОМЕР_1).

Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 22.04.2017, призначено попереднє засідання суду на 11.05.2017.

21.04.2017 від арбітражного керуючого, розпорядника мана ТОВ «Бекар-М» надійшов звіт (вих..№02-02/68 від 10.04.2017) про проведену роботу за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів та про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М».

Арбітражний керуючий, розпорядник мана ТОВ «Бекар-М» за супровідним №02-03/73 від 03.05.2017 (вх..№8996/17 від 04.05.2017) надав акт перевірки місцезнаходження ТОВ «Бекар-М» та акт контрольної перевірки інвентаризації майна боржника.

21.04.2017 від арбітражного керуючого, розпорядника мана ТОВ «Бекар-М» надійшов також реєстр вимог кредиторів та клопотання вих.. №02-02/69 від 10.04.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

У встановленому цим Законом порядку після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бекар-М» кредитори з грошовими вимогами до боржника у господарський суд не звертались.

До реєстру вимог кредиторів, поданого на затвердження суду арбітражним керуючим, розпорядником мана ТОВ «Бекар-М», включені вимоги Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у сумі 3 126 990,43грн (основний борг), які визнані ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 02.03.2017 як безспірні. Зазначені вимоги відносяться до третьої черги кредиторських вимог.

Інші вимоги кредиторів у реєстрі не вказані у зв'язку з тим, що, як вказано у клопотанні про його затвердження, на протязі встановленого строку на адресу розпорядника майна ТОВ «Бекар-М» заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили.

Заперечень боржника щодо кредиторських вимог Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області не надходило.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абзацами 6, 7 частини другої статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд вважає, що реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М», до якого включаються вимоги Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у сумі 3 126 990,43грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 1, код ЄДРПОУ 39319339), до якого включити вимоги Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39471029) у сумі 3 126 990,43грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до частини четвертої статі 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 26.05.2017.

4. Зобов'язати Кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 26.05.2017.

5. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, а також протоколи зборів кредиторів і зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 26 червня 2017 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 2.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
67708339
Наступний документ
67708341
Інформація про рішення:
№ рішення: 67708340
№ справи: 911/28/17
Дата рішення: 11.05.2017
Дата публікації: 17.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: