ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.07.2017справа № 910/24160/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТЕК СТ"
(ідентифікаційний код 35023283)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Мариношенко К.А., Шарун Н.Ф. - предст. за дов. ЦОУПФ України в м. Києві,
Присутні: Мельник А.А. - предст. за дов. ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТЕК СТ" (ідентифікаційний код 35023283) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.17 порушено провадження у справі № 910/24160/16.
Постановою господарського суду міста Києва від 23.03.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника Падалку Ю.П.
21.04.17 від Мариношенко К.А. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 133.169.437, 46 грн.
25.04.17 від Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6.948, 16 грн.
25.04.17 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9.418.560, 96 грн.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 06.06.17.
01.06.17 від ліквідатора боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.
02.06.17 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.17 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТЕК СТ": Мариношенко К.А. на суму 133.169.437, 46 грн. - вимоги четвертої черги, Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на суму 6.948, 16 грн. - вимоги другої черги; відкладено розгляд справи на 11.07.17; зобов'язано ліквідатора боржника надати суду реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи та ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві у строк до 11.07.17 надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".
07.07.17 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.
11.07.17 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.07.17, заявником - ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві не виконано вимог ухвали господарського суду міста Києва від 15.05.17 та 06.06.17, а саме не надано суду доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи, що заявником не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, його заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про продовження строку для сплати судового збору, оскільки воно не обґрунтоване та не підтверджена належними доказами.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 9.418.560, 96 грн. повернути без розгляду.
2.Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
Суддя М.В. Пасько