61022, м.Харків, пр. Науки, 5
06.07.2017р. № 905/1487/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 17789/17 від 03.07.2017р.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління»
про стягнення 324 246,01 грн.,
ТОВ «Екоспецінвест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПрАТ «Комсомольське рудоуправління» 324 246,01 грн., з яких: 273 815,29 грн. - основний борг за договором про надання послуг № 210 від 17.03.2016р., 29 969,64 грн - пеня, 17 108,08 грн.- інфляційні втрати, 3 353 грн. - 3 % річних.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав до суду експрес-накладну ТОВ «Нова Пошта» № 59 0002 6681 3376, з якої вбачається наступне: в графі «одержувач» зазначено Комсомольське радіоуправління ПАТ ОСОБА_1, м. Маріуполь, просп. Нахімова, 116- А; в графі «інформація про відправлення»: вид та опис вантажу - документи. Між тим, вказана накладна не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з неї неможливо встановити вміст даного поштового відправлення, а отже, і направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами. При цьому, опис вкладення, наявність якого передбачена ст. 56 ГПК України, у додатках документів до позовної заяви відсутній.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ТОВ «Екоспецінвест» та доданих до неї документів на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест» та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатками на 42 арк., 2 конверта.
Суддя Л.В. Ніколаєва