ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.07.2017Справа № 910/8385/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
про стягнення 49 000,00 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суми в розмірі 49 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 27.06.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017р. розгляд справи відкладено до 11.07.2017р.
В судове засідання 11.07.2017р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте в матеріалах справи міститься заява позивача про припинення провадження у справі, а також 07.07.2017р. до суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі, в якому останній просив також суд розглянути справу за відсутності його представника та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу суму боргу в повному обсязі, що підтверджується доданою до матеріалів справи належним чином засвідченою копією платіжного доручення №24411 від 22.06.2017р. на суму 49 000,00 грн.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.
При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Згідно з п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, як передбачено ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а сплата суми боргу в розмірі 49 000,00 грн. відбулася після порушення провадження у справі, судовий збір слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №910/8385/17 припинити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (ідентифікаційний код 30115243, адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (ідентифікаційний код 20782312, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) судового збору.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.