номер провадження справи 15/50/17
12.07.2017 Справа № 908/1191/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд”, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія “Метан”, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт”, 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, поштова адреса 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8
про визнання договору купівлі - продажу газопроводу укладеним
Суддя Горохов І.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 26.04.2017р.;
від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № Юр-1-0117 від 11.01.2017р.;
Суть спору:
Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд”, Запорізька область, м. Токмак до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя про визнання договору купівлі - продажу газопроводу укладеним.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1191/17, присвоєно справі номер провадження 15/50/17, розгляд якої призначено на 22.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 22.06.2017 на підставі ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладався.
06.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 за вих. №02.01/967 від 05.07.2017 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія “Метан”.
10.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Щодо клопотань про залучення третіх осіб усно заперечив.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у письмових запереченнях від 12.07.2017, просить суд в задоволенні позову відмовити повністю. Щодо клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб не заперечив.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Предметом позовних вимог є визнання договору купівлі-продажу газопроводу “Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску” від 04.01.2017 таким, що укладений.
За договором підряду на будівництво №71 від 14.12.2010 укладеного між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (замовник) та ОСОБА_3 підприємством компанією “Метан” (підрядник) було побудовано газопровід “Газифікація сіл Левадне, Долина, риба ловка, Любимівка Токмацького району І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску”. Вважають, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПП Компанія “Метан”.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” зазначає, що договір купівлі-продажу “Газифікація сіл Левадне, Долина, риба ловка, Любимівка Токмацького району І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску” від 17.03.2011 укладений між ПП Компанія “Метан” та ТОВ “ОСОБА_7 Компані” порушує права та охоронювані законом інтереси ТОВ “ТД “Євротрубпласт”. Вважають, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ “ТД “Євротрубпласт”.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №908/1191/17 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 підприємство компанія “Метан” та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт”.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із залучення до участі у справі третіх осіб та неподанням сторонами витребуваних доказів.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія “Метан”, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2, код ЄДРПОУ 33967752);
Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт”, 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, код ЄДРПОУ 33090871).
2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2017 о/об/ 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Зобов'язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача - направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду; з урахуванням судового засідання надати письмові обґрунтовані пояснення на заперечення відповідача; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію).
Відповідача - з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення до дакові в обґрунтування; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію).
Третіх осіб-1, 2 - надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.
4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 31.07.2017.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І. С. Горохов