Справа № 746/257/17
1-кп/746/45/17
Ухвала
13 липня 2017 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017270250000122 від 18.06.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,
про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 червня 2017 року близько 10 год. 00 хв., в приміщенні магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклої сварки, нанесла один удар рукою в область обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній тілесні ушкодження. Відповідно до висновку експерта №243 від 22.06.2017 року судової медичної експертизи «У ОСОБА_4 , 1976 року народження, було виявлено садно на носі. Вищевказане тілесне ушкодження утворилось в результаті дії тупого предмета в ділянку розташування ушкодження. По давності може відповідати 17.06.2017 року та відповідно до п.2.3.2б, п.2.3.5, п.4.6 Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я». ОСОБА_5 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, клопотання потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.
Суддя