Справа № 750/5638/17
Провадження № 2-с/750/26/17
13 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу у справі № 750/5638/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
14 червня 2017 року Деснянським районним судом міста Чернігова було винесено судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11458 грн. 28 коп.
Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» не погодившись з даним судовим наказом 27 червня 2017 року звернулося до суду із заявою про його скасування.
У судове засідання представник заявника подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.
Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви сповіщений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що копію судового наказу від 14 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» отримало 19 червня 2017 року, а тому заява про його скасування подана в установлений строк.
Згідно довідки, виданої бухгалтерією Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» 22 червня 2017 року № 466/477А, вбачається, що станом на 14 червня 2017 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 10656 грн. 20 коп. (а/с 18).
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки заявником у заяві наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, який має розглядатися у позовному провадженні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд,-
скасувати судовий наказ від 14 червня 2017 року, що був виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11458 грн. 28 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: