Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування документів та зупинення провадження у справі
12 липня 2017 року Справа № 805/1914/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії щодо надання документів про визнання позивача учасником бойових дій,
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та головного Управління МВС України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії щодо надання документів про визнання позивача учасником бойових дій.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про витребування додаткових доказів в управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, а саме: наказ (витяг з наказу) про завершення виконання ОСОБА_1 завдань антитерористичної операції в районах її проведення, у зв'язку із чим просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати в управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області наказ (витяг з наказу) про завершення виконання ОСОБА_1 завдань антитерористичної операції в районах її проведення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно клопотання позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів по справі у відповідача, що мають суттєве значення по справі.
Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 16 серпня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,
Клопотання Позивача про витребування доказів та зупинення провадження - задовольнити.
Витребувати в управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області наказ (витяг з наказу) про завершення виконання ОСОБА_1 завдань антитерористичної операції в районах її проведення.
Копію ухвали направити для виконання управлінню Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, роз'яснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 16.08.2017 року.
Провадження у зазначеній справі - зупинити до 16 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.