Єдиний унікальний номер 234/3402/17
Номер провадження 11-сс/775/284/2017
11 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмут в режимі відео конференції апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 09.03.2017 року про повернення скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
Відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 09.03.2017 року ОСОБА_5 09.03.2017 року звернувся до Краматорського міського суду Донецької області зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, за його заявою ЄРДР за № 42017051110000015 внесено відомості про злочини, передбачені ч. 2 ст. 370, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України стосовно слідчого військової прокуратури ОСОБА_6 та працівника СБУ ОСОБА_7 03.02.2017 р. та вказана скарга була йому повернута.
27.06.2017 року ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга, в якій він прохає скасувати ухвалу слідчого судді, вважає її незаконною та такою що підлягає скасуванню та поновити строк на оскарження.
Вислухав доповідача, заявника, що підтримав доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
П.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із ухвали слідчого судді вбачається, що заявник ОСОБА_5 03.02.2017 року отримав постанову слідчого військової прокуратури сил АТО у провадженні № 4201705111000015 від 27.01.2017 про відмову у визнанні потерпілим. Крім того заявником ОСОБА_5 не надано доказів на підтвердження своїх доводів про отримання оскаржуваної постанови слідчого 03.02.2017 та ним не порушується питання про поновлення пропущеного строку, а тому відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, суд прийшов до висновку про повернення скарги.
Суд прийшов до передчасного висновку про порушення заявником строків, передбачених ч.2 ст.304 КПК України без належної перевірки з огляду на процесуальний статус заявника і місце його знаходження.
За таких підстав, колегія суддів вважає необхідним скасувати ухвалу слідчого судді, з огляду на вимоги статті 370 КПК України, відповідно до якої судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
За таких підстав колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді і відповідно до ст.ст.407, 412 ч.1 КПК України призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. ст..ст.303, 304, 407, 412 ч.1 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 09.03.2017 року про повернення скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - скасувати.
Призначити новий розгляд судової справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в суді першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення..
Судді