Єдиний унікальний номер 226/270/17
Номер провадження 22-ц/775/1179/2017
Головуючий в 1-й інстанції: Салькова В.С.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 27
12 липня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Тимченко О.О.,
суддів: Мірути О.А., Корчистої О.І.,
при секретарі: Яворського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,-
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 18 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 10000 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 224 гривні 64 копійки.
Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про зміну рішення суду , посилаючись на порушення судом норма мате6ріального та процесуального права.
В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів його розписок від 02.03.2015 року та 30.11.2013 року
У відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Для повного та всебічного з'ясування обставин справи виникла необхідність у витребуванні у ОСОБА_2 оригінали розписок ОСОБА_1 від 02.03.2015 року та 30.11.2013 року.
Керуючись ст.ст. 137, 315 ЦПК України , апеляційний суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 оригінали розписок ОСОБА_1 від 02.03.2015 року та 30.11.2013 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: