243/6166/17
Провадження № 1-кс/243/575/2017
12 липня 2017 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у провадженні СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12014050510004128 внесеного до ЄРДР за фактом заволодіння майном громадянина ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 356 КК України; ч.3 ст. 185 КК України.
До судового засідання призначене на 12.07.2017 року скаржник - адвокат ОСОБА_3 не з'явився, однак разом з тим 12.07.2017 року на адресу суду від нього надійшла заява про залишення вказаної скарги без розгляду у зв'язку з виконанням слідчим дій передбачених ч.1,2 ст. 220 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачають, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Разом з тим з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає, що залишення скарги без розгляду є правом скаржника та не суперечить реалізації норм чинного КПК України, а тому є доцільним в даному випадку.
Залишення скарги без розгляду не позбавлє скаржника права на повторне звернення до суду з такою самою скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220 КПК України; 303КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Залишення скарги без розгляду не позбавлє скаржника права на повторне звернення до суду з такою самою скаргою.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1