07 липня 2017 р. Справа №804/7313/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
судді суддіОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення, -
ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення.
Під час розгляду справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у Департаменту захисту економіки Національної поліції України додаткові докази у справі, а саме: довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_4
Згідно до ч.ч.4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
У відповідності до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Також суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про витребування у відповідача вищевказаних додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,79, статтями 160, 254 КАС України, суд,-
Витребувати у Департаменту захисту економіки Національної поліції України додаткові докази у справі, а саме: довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_4
Копію ухвали надіслати до виконання Департаменту захисту економіки Національної поліції України; позивачу та Національній поліції України - до відома.
Зазначені документи надати суду до 19.07.2017р. за адресою (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3