2-п/243/51/2017
243/106/17-ц
13 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 в місті Слов'янську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області до ОСОБА_2, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щастя» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року вимоги Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області до ОСОБА_2, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щастя» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задоволені.
14.06.2017 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що він не був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, жодного повідомлення про час та місце слухання справи він не отримував. Про прийняте рішення він дізнався від свого представника, отримавши її 12.06.2017 року. На теперішній час він не лише зареєстрований в спірній квартирі, але і фактично в ній мешкає.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви, просив відмовити в її задоволенні, оскільки ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у розшуку.
Заявник, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області до ОСОБА_2, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щастя» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Заочне рішення від 30 березня 2017 року за позовом Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області до ОСОБА_2, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щастя» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у Слов'янському міськрайонному суді на 09.00 годину 31 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3