17 травня 2017 р. Справа №804/767/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., суддів : Гончарової І.А., Верби І.О.
при секретарі Гелетій М.Т., за участю :
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Макарова Т.П.
представник відповідача-1 - Нішта О.В.,
представник відповідача-2 - Драганчук Я.Я., Лисенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
у справі за позовом ОСОБА_1
до Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 ,
про стягнення компенсації за невикористану відпустку.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної гвардії України, в якій позивач просить:
- стягнути з Національної гвардії України на користь позивача заборгованість з компенсації за невикористану відпустку у суму 10809,70 грн.;
- стягнути Національної гвардії України на користь позивача заборгованість з одноразової грошової допомоги при демобілізації у сумі 25000,00 грн.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 01.03.2017 року залучено військову частину НОМЕР_1 в якості другого відповідача у справі з позовом ОСОБА_1 до Національної гвардії України про стягнення компенсації за невикористану відпустку.
У судове засідання 17.05.2017 року всі сторони з'явились, представником відповідача-1 заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Військову частину НОМЕР_2 .
Позивач, представник позивача, представники відповідача-2 проти клопотання не заперечували.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на виконання Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 "Про часткову мобілізацію" та відповідно до наказу військового комісара Красногвардійсько-Кіровського ОРВК м.Дніпропетровськ від 14.07.2015 року №196 солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .
Згідно відповіді на запит від 27.04.2017 року №2/21/4-50 ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 14.07.2015 року по 29.03.2016 року.
Згідно витягу з наказу від 03.08.2016 року ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .
Згідно відповіді військової частини НОМЕР_2 на запит від 27.04.2017 року №6/36/34-862, ОСОБА_1 щорічну основну відпустку не використав.
Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Керуючись ст.ст. 49, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Військову частину НОМЕР_2 .
Третій особі надати відомості щодо кількості днів не використаної відпустки за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 та її виплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий суддя Д.В. Сидоренко
Судді І.О. Верба І.А.Гончарова