про повернення позовної заяви
13 березня 2017 р. Справа №804/1196/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,
за позовом Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг"
до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про :
- визнання протправними дій державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, б.55, прим.5), які полягають в прийнятті та треєстрації 09.02.2017 року в базі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень заяви ОСОБА_2 за реєстраційним номером 20910609 про державну реєстрацію обтяження щодо об"єкта нерухомого майна - торговельно-офісна будівля (літ. А1), адреса: м.Київ, вул.Лугова (Оболонський район), буд.12, а також заяви ОСОБА_2 за реєстраційним номером 20910736 про державну реєстрацію обтяження щодо об"єкта нерухомого майна - торгівельно-розважальний комплекс (літ.А), адреса: м.Київ, вул.Лугова (Оболонський район), б.12;
- зобов'язання державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, б.55, прим.5) прийняти за результатами розгляду заяв ОСОБА_2 за реєстраційними номерами 20910609 і 20910736 рішення про відмову в державній реєстрації обтяжень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судом встановлено строк до 09.03.2017 р. для усунення недоліків.
Проте, станом на 13.03.2017 року позивачем не усунено вказані недоліки.
За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред'являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -
Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко