Справа № 3/237/579/13
17 травня 2013 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Мар'їнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,-
13 травня 2013 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
20 квітня 2013 року приблизно о 02-10 годині ОСОБА_1 в м. Донецьку по вулиці Кірова шахта Скочинського керував транспортним засобом - автомобілем марки “Опель” д.н.з. 1619ЕР з явними ознаками алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 був освідкований на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі. Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 470 від 20 квітня 2013 року ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.
Частина 1 ст. 130 КпАП України передбачає відповідальність за керування засобом у стані алкогольного сп'яніння, а також в ухиленні від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи встановлюю, що у момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольної речовини.
З урахуванням вказаного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а відповідно до вимог ст. 247 КпАП України, виробництво по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає припиненню у випадку відсутності складу правопорушення.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 130 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 130 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя І.М.Ступін
Дата документу 17.05.2013