№ 4/533/128/12
08 августа 2012 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Пономарев А.П. с участием прокурора Галкиной О.В., рассмотрев представление старшего следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о продлении срока задержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2,-
25 мая 2008 года СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 58-22954 по факту умышленного убийства ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.
14 марта 2012 года состав в уголовном деле был переквалифицирован со ст. 115 ч. 1 УК Украины на ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины, и возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства ОСОБА_3, совершенного по предварительному сговору группой лиц, в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, и неустановленного в ходе досудебного следствия лица.
Расследованием по уголовному делу установлено, что в период времени с 21 по 25 мая 2012 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Донецк, ул. Федьковича, 8/1, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3, действуя умышлено по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5 и ОСОБА_2, с целью лишения жизни ОСОБА_3 нанесли ему множество ударов в область головы и туловища, множество ударов ножом в область грудной клетки и шеи, после чего специально изготовленным приспособлением поразили электрическим током, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде трех ножевых ранений грудной клетки слева в области сердца, ножевых ранений в области шеи и слева под челюстью, резаной раны шеи спереди, рубленой раны надбровной дуги слева, от которых последний скончался на месте.
14 марта 2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_4, ОСОБА_5
16 марта 2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_2
23 марта 2012 года Марьинским районным судом Донецкой области ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 была избрала мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполь.
14 мая 2012 года Марьинским районным судом Донецкой области, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 срок содержания под стражей был продлен до трех месяцев, то есть до 14 июня 2012 года.
14 июня 2012 года уголовное дело № 58-22594 было направлено с обвинительным заключением в Марьинскую межрайонную прокуратуру в порядке ст. 225 УПК Украины.
07 августа 2012 года запросом Марьинского межрайонного прокурора уголовное дело № 58-22594 было отозвано в порядке ст. 232 ч. 3 УПК Украины из Кировского районного суда г. Донецка.
08 августа 2012 года уголовное дело № 58-22594 направлено в СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области на дополнительное расследование.
Старший следователь СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 в своем представлении о продлении срока задержания под стражей обвиняемого ОСОБА_5 указывает, что в ходе дополнительного расследования необходимо устранить существенные противоречия в показаниях обвиняемых и материалах судебно-медицинской экспертизы, путем проведения дополнительных допросов обвиняемых ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 Также обращает внимание на то, что установленный Марьинским районным судом трехмесячный срок содержания под стражей ОСОБА_2 по уголовному делу истекает 08 августа 2012 года. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, уголовное дело не может быть окончено в установленный срок и направленно в суд с обвинительным заключением, так как необходимо проведение ряда следственных действий.
Согласно ст.156 КПК Украины содержание под стражей во время досудебного расследования не должно продолжаться более двух месяцев. В случаях, когда в срок, указанный выше, расследование дела закончить невозможно, а оснований для отмены или замены меры пресечения на более мягкую нет, он может быть продлен до четырех, девяти и восемнадцати месяцев. До четырех месяцев - по представлению, согласованному с прокурором, который осуществляет надзор за соблюдением законов органами дознания и досудебного следствия, или самим этим прокурором, судьей того суда, который вынес постановление о применении меры мероприятия.
Согласно ч. 1 ст.165-3 КПК Украины при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения, следователь по согласованию с прокурором или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей. В представлении указываются причины, в связи с которыми необходимо продлить срок, обстоятельства и факты, которые необходимо исследовать, доказательства, подтверждающие, что преступление совершено лицом, содержащимся под стражей, и обоснование необходимости сохранения этой меры пресечения.
Изучив материалы дела, суд считает, что в ходе досудебного следствия необходимо провести ряд следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на установление объективной истины по делу, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что срок содержания под стражей ОСОБА_2 необходимо продлить до четырех месяцев. С учетом того, что срок задержания обвиняемого уже продлялся до трех месяцев, суд считает возможным продлить его до 08 сентября 2012 года.
Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд:
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.12 УК Украины по уголовному делу № 58-22594, до четырех месяцев, то есть до 08 сентября 2012 года.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дата документу 09.08.2012