26 августа 2012 г.
Марьинский районный суд в составе: председательствующего -судьи Ступина И.Н. при секретаре Бахтияровой Н.В. с участием прокурора Комиссарук А.Б., защитника ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-нка Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, ранее судима в 2012 году, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
Следователь СО Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 с согласия прокурора обратился в суд с представлением об избрании в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Следователь мотивирует ходатайство тем, что подозреваемая может скрыться от следствия.
Подозреваемая ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления не признала, суду пояснила, что при проведении досудебного следствия права ей были разъяснены, незаконные методы к ней не применялись.
Изучив материалы уголовного дела, в частности протокол задержания обвиняемой, согласно которого ОСОБА_3 задержали 23 августа 2012 года в 20.05 выслушав мнения прокурора, который поддержал изложенное в постановлении ходатайство, защитника, который просит в удовлетворении представления отказать, подозреваемой, которая просит избрать в отношении нее меру пресечения не связанную с лишением свободы считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: нет достаточных характеризующих данных в отношении подозреваемой, не предъявлено обвинение, не проведены экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.155, 165-2 УПК Украины, суд
Продлить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок задержания под стражей до 31 августа 2012 года до 13.00 часов.
Исполнение постановления поручить следователю СО Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
27.08.2012