№4-533-81-2012
28 мая 2012 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего -судьи Ступина И.Н. при секретаре Готовщиковой Т.А. с участием прокурора: Тахтарова Н.П., заявительницы: ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Марьинка жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2012 года по заявлению ОСОБА_1 ,-
Зявительница ОСОБА_1 получила в Марьинском РО ГУМВД Украины в Донецкой области копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению по факту причинения материального ущерба должностными лицами Кураховского городского совета.
07 мая 2012 года заявительница ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление УИМ Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 190 УК Украины, в которой указала, что данное постановление незаконно и подлежит отмене поскольку изложенные в постановлении факты не соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления.
Судом были исследованы материалы жалобы заявительницы ОСОБА_1, выслушав пояснения заявительницы ОСОБА_1 которая впоследствии указала, что постановление, которое она обжалует отменено Марьинской межрайонной прокуратурой, выслушав мнение прокурора.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку обжалуемое постановление уже отменено, и суд лишен законного права отменять повторно постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, суд
Жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2012 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья
03.06.2012