264/3814/14-ц
6/264/71/2017
13 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Атановій Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 15 вересня 2014 року на його користь з ПАТ «ММК імені Ілліча» стягнута індексація заробітної плати з компенсацією за період з березня 2003 року по липень 2006 року в сумі 1070,60 грн., середній заробіток в розмірі 2500 грн., моральна шкода в сумі 200 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. Копію рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 15 вересня 2014 року та виконавчий лист він отримав лише 18 травня 2017 року, оскільки при ухваленні рішення не був присутній та про його існування дізнався лише у травні 2017 року.
Заявник надав заяву про залишення його заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає можливим залишити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2