0527 № 1-566/11
18 січня 2012 року г.Константиновка
Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Янюк Ю. Б.
при секретаре Кордонской Л.А.
с участием прокуроров Топаловой Г.В., Шиянь А.А.
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 12 апреля 2000 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст.ст.101ч.3,140ч.2 УК Украины 1960 года к 6 годам лишения свободы, освободился 16 марта 2004 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев и 3 дня; 24 сентября 2004 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.185ч.2,71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 20 октября 2005 года на основании ч.2ст.74 УК Украины; не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.121ч.2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшим смерть потерпевшей ОСОБА_4 при следующих обстоятельствах.
17 августа 2011 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к месту проживания своей сожительницы ОСОБА_4, по адресу: Донецкая область г.Константиновка ул.Трудовая 390/21, где увидел, что ОСОБА_4 находится в алкогольном опьянения, из-за чего у ОСОБА_2 возникли неприязненные отношения к последней. Находясь в коридоре вышеуказанной квартиры ОСОБА_2 с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_4, умышленно нанес последней два удара ладонью правой руки в область затылка. После чего ОСОБА_2 употребил алкогольные напитки с ОСОБА_4
В процессе распития спиртного последняя сильно опьянела, что вызвало недовольство ОСОБА_2, который, находясь в зале вышеуказанной квартиры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своими руками не менее 7 ударов в левую и правую часть головы ОСОБА_4, имея цель на причинение ей тяжких телесных повреждений. После чего ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4 переместился в спальню квартиры №21 по ул. Трудовой г. Константиновка Донецкой области, где ОСОБА_4 легла на пол. Продолжая преследовать вышеуказанную цель, ОСОБА_2 схватил ОСОБА_4 за волосы и, действуя умышленно, не менее 3 раз ударил ее лицом об пол, а также своими руками и ногами нанес не менее 10 ударов по различным частям тела ОСОБА_4
Действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №21-118, причинил последней:
- закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени. Кровоподтеки век обеих глаз, в центре лобной области, в области переносицы, обеих щек, в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти справа, подбородка справа, обеих ушных раковин, кожи нижней губы слева. Ссадины лобной области справа и слева. Рану верхнего века левого глаза. Кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки. Отек головного мозга и легких. Полнокровие внутренних органов, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения;
- переломы 1-4 ребер слева по передне-подмышечной линии, 1-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, перелом грудины на уровне сочленения с 4-й парой ребер, которые по степени тяжести относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня;
- кровоподтеки передней поверхности правого плеча, тыльной поверхности правой и левой кисти, локтевого края левого предплечья, передней поверхности правой голени; ссадины задней поверхности правого локтевого сустава, передней поверхности обеих коленных суставов, которые образовались от действия тупых предметов, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям. Причиной смерти ОСОБА_4 явился отек головного мозга, обусловленный проявлениями вышеописанной закрытой черепно-мозговой травмы.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что при описанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах, причинил ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась.
В заключении судебно-медицинской экспертизы №21-118 от 19 октября 2011 года указаны характер, локализация, степень тяжести телесных повреждений, причиненных ОСОБА_4, даны ответы на другие вопросы, поставленные на разрешении экспертизы органом досудебного следствия (л.д.135-139).
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что по делу следует назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу для разрешения вопросов, поставленных органом досудебного следствия, но не разрешенных экспертом, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, в связи с чем указанная судебно-медицинская экспертиза является неполной. В частности, экспертом не даны ответы на вопросы о времени образования телесных повреждений, обнаруженных на трупе ОСОБА_4, а также о времени наступления смерти ОСОБА_4
Руководствуясь ст.ст. 75, 273, 310, 312 УПК Украины,-
Назначить по делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.121ч.2 УК Украины дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту Константиновского отделения судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_5
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
- каково время образования телесных повреждений, обнаруженных на трупе ОСОБА_4Е?;
- в какое время наступила смерть ОСОБА_4Е?
Объявить перерыв судебного заседания до получения заключения экспертизы.
Судья