12.07.2017 227/878/16-ц
про скасування заочного рішення суду
12 липня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
01.06.2017р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016р. по цивільній справі №227/878/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38041,34 грн. та судових витрат в розмірі 1378,00 грн. В заяві посилались на те, що про заочне рішення відносно них дізнались лише 19.05.2017р., а отримали його тільки 25.05.2017р. поштовим відправленням. Про місце та час слухання справи не повідомлялись, тому не брали участь при розгляді справи у судовому засіданні, оскільки навіть не знали про існування даної справи, ніяких повісток та копій позовної заяви не отримували, у зв'язку з чим були позбавлені права надати свої докази або заперечення щодо позову. Вважають, що при розгляді справи не були об'єктивно та повно вивчені обставини справи, що призвело до порушення прав, просять заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016р. скасувати та призначити до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявниками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судове засідання заявники не з'явились, але до суду надійшло клопотання від гр.ОСОБА_1, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявників, свої вимоги просив задовольнити.
Представник позивача по справі до суду не з'явився, причини не явки суду не відомі.
Частина 1 ст.231 ЦПК України передбачає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що обставини які викладені заявниками в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а їх неявка в судове засідання зумовлена неотриманням судових повісток.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року по цивільній справі №227/878/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 вересня 2017 року о 10.00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко