Справа № 761/18053/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/8664/2017
12 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної невиконанням боргового зобов'язання,
встановив:
ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2017 року зазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
6 липня 2017р. ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
Проте, у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не надано її копій відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на викладене, ОСОБА_2 необхідно направити до апеляційного суду копії поданої ним апеляційної скарги для відповідача та третьої особи.
Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з визначенням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2017 року залишити без руху, надавши позивачу строк в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя