Апеляційний суд міста Києва
11 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 120161000100003281,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.
На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.01.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, постановлено виконувати самостійно.
16.06.2016 року заступник прокурора міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.01.2016 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який виконувати самостійно.
Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 вчинив новий злочин протягом іспитового строку, а тому суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме, положення ст.71 КК України при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24.06.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Вироком Апеляційного суду міста Києва від 09.11.2016 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року в частині призначеного покарання скасовано і постановлено новий вирок. Цим вироком ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, на підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.01.2016 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, який виконується самостійно.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2017 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 задоволено частково, вирок суду апеляційної інстанції скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що питання про відкриття апеляційного провадження вже вирішувалося і у відповідності з вимогами ст.401 КПК України проводилася підготовка до апеляційного розгляду, необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 14 годину 5 вересня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1