05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, з одного суду до іншого, -
29 червня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України з поданням голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.
Як зазначено в поданні та ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року, згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, які було вчинено ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Святошинського району міста Києва, а тому виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 слід направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи прокурора на підтримку подання голови суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акта, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, було вчинено ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально відносяться до Деснянського району міста Києва, а тому за територіальною юрисдикцією підлягають розгляду у Деснянському районному суді м. Києва.
Таким чином, подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження - направленню за підсудністю для розгляду Деснянським районним судом м. Києва, оскільки саме в Деснянському районі м. Києва, згідно даних обвинувального акта, було вчинено вищезазначені кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене провадження для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3