03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 753/10443/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Сирбул О.Ф.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6619/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
04 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Музичко С.Г.,
суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М., при секретарі: Гоін В.С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачів - адвоката Павлова І.Г. про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - Павлова Ігоря Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В судовому засіданні представник відповідачів - Павлов І.Г. заявив відвід колегії суддів, посилаючись на необ'єктивність та їх упередженість при розгляді даної справи, оскільки колегія суддів приймала участь при розгляді іншої справи з подібними правовідносинами.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи та якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що відвід представника відповідачів - Павлова І.Г. є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для відводу колегії суддів наведено не було, прийняте рішення колегії суддів з подібних правовідносин не є підставою для її відводу і не свідчить про необ'єктивність та упередженість судової колегії у вирішенні даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -
В задоволенні заяви представника відповідачів - Павлова Ігоря Геннадійовича про відвід колегії суддів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді