Справа № 629/2085/17
Номер провадження 2-н/629/209/17
12 липня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду, Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів, -
Стягувач звернувся до суду 16 червня 2017 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів у розмірі 119629 гривень 14 копійок та судових витрат у розмірі 800 гривень.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмову у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місце перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
12 липня 2017 року до суду з боку адресно-довідкового підрозділу головного управління ДМС України в Харківській області у відповідь на запит від 19.06.2017 року, надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, б. 17, кв. 6, а зареєстрованим місцем боржника ОСОБА_4 є м. Харків, вул. Пушкінська, б. 50/52, кв. 15.
Відповідно до положень ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява, підлягає поверненню заявникові.
При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 121, 209-210 ЦПК України, -
Повернути комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради заяву про видачу судового наказу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів у зв'язку із непідсудністю даної заяви Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Роз'яснити стягувачеві його право на повторне звернення до суду із заявою у разі відсутності існування обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Смірнова