Кіровоградської області
11 липня 2017 року Справа № 912/1761/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1761/17
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
про стягнення 31 710,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали; від відповідача - участі не брали;
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 24 577, 31 грн. суми основного боргу , 3 029,06 грн. пені, 1 702,69 грн. штрафу, 1 934, 01 грн. інфляційних втрат, 467,64 грн. 3 % річних та 1600,0 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2017 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1761/17. Судове засідання призначено на 11.07.2017. о 11 год. 00 хв., від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.
У судовому засіданні 11.07.17 позивач участі свого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав.
Натомість, 11.07.17 на адресу суду засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання № 31/13-2845 від 10.07.17 про відкладення розгляду справи.
Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 10.07.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.
Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів, зокрема, відзиву на позов, не подав. Однак, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки представника відповідача у судове засідання у зв'язку з участю у судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №401/497/17 (2-а/401/63/17) за апеляційною скаргою СП ТОВ "Світловодськпобут". До клопотання відповідачем додано копію ухвали від 19.06.17 та копію довіреності на представника.
Господарський суд, враховуючи підтверджене належними доказами клопотання відповідача, а також неподання сторонами витребуваних документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи №912/1761/17 на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"про відкладення розгляу справи.
2. Відкласти розгляд справи № 912/1761/17 до 15.08.2017 о 16:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:
позивача: копії платіжних доручень, виписок по рахунку тощо на підтвердження несвоєчасного здійснення оплат відповідачем; докази сплати відповідачем заявлених в позовній заяві сум повністю або частково (за наявності);
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують викладені у відзиві доводи; у разі сплати сум, заявлених позивачем до стягнення - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); власний розрахунок суми боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних, у разі непогодження з розрахунком позивача.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копії ухвали направити позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та відповідачу (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко