вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2017 р. Справа № 911/940/17
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСІОМА КОНСАЛТ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КВІРІТ”
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНДШПІЛЬ ПРОЕКТ”
Товариства з обмеженою відповідальністю “СГП “АДОНІКС”
про стягнення 1082413,32 грн.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСІОМА КОНСАЛТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КВІРІТ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНДШПІЛЬ ПРОЕКТ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “СГП “АДОНІКС” про солідарне стягнення 1082413,32 грн, яка складається з: 981750,00 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 224 від 01.02.2016 року, 82008,84 грн. інфляційних втрат та 38252,05 грн. 3 % річних.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий суд у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік” установлено на 2017 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” № 7 від 21.02.2013).
Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем в якості доказу сплати судового збору за майнову вимогу про стягнення 1082413,32 грн. подано суду копію квитанції № 7801.9608 від 29.03.2017 на суму 16236,20 грн., а не оригінал платіжного доручення або квитанції про сплату означеної суми судового збору.
Відтак, суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСІОМА КОНСАЛТ” з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін