61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
10 липня 2017 року Справа № 913/535/17
Провадження №26/913/535/17
Розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради, смт. Станиця Луганська Луганської області
до Фермерського господарства «Рувіта», с. Широкий Станично - Луганського району Луганської області
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Суддя Масловський С.В.
10.07.2017 перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури №2 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради до Фермерського господарства «Рувіта» про зобов'язання звільнити займані ним земельні ділянки загальною площею 50,4536 га та 60,0000 га, які належать на праві постійного користування Комунальному закладу «Широківська загальноосвітня школа I-III ступенів Станично - Луганського району Луганської області».
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для представництва першим заступником керівника Луганської місцевої прокуратури №2 інтересів держави в особі Станично - Луганської районної ради з наведеними позовними вимогами, господарський суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України “Про прокуратуру”.
За змістом ч. 3 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також уразі відсутності такого органу.
Частиною 4 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до листа №34-1627вих-17 від 26.06.2017 перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури №2 повідомив Станично - Луганську районну раду про намір звернутись з позовом до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради до Фермерського господарства “Рувіта”, про зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суду Луганської області встановив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави відповідно до ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.
Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд, приходить до висновку про достатність поданих матеріалів та необхідність порушення провадження у справі.
Керуючись ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Підтвердити підстави представництва першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради до Фермерського господарства «Рувіта» з заявленими позовними вимогами.
2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Розгляд справи призначити на 25.07.2017 о 15 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
5. Зобов'язати заявника:
- терміново направити на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (вул. Мира, 10, с. Широкий, Станично - Луганський район, Луганська область, 93624), копію позовної заяви з додатками, докази направлення - до матеріалів справи;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень.
6. Зобов'язати позивача:
- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень.
7. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та заявнику, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати документи у підтвердження правового статусу.
Зобов'язати учасників судового процесу надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський