Справа № 585/2486/17
Номер провадження 2-н/585/23/17
12 липня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О. О. , вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
З довідки КП «Чисте місто» Роменської міської ради, наданої заявником на підтвердження заборгованості по заробітній платі в сумі 18579, 01 грн., вбачається, що дана сума вказана станом на 09 вересня 2017 року, тобто нарахована на майбутнє.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до ч.2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь - яким строком.
Згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що заявником не надано доказів правомірності нарахування їй заробітної плати Комунальним підприємством «Чисте місто» на майбутній час, а згідно довідки від 09.07.2017 року вказана заборгованість по заробітній платі станом на 09 вересня 2017 року, суд вважає, що наявний спір про право, а тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись статтями 100, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз»яснити заявнику, що відповідно до ст. 101 ч.2 ЦПК України вона має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку, оскільки відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Роменський міськрайонний суд.
Суддя підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2