Справа № 661/2123/17
Провадження № 3/661/899/17
10 липня 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, іпн-2438709916, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
вс т а н о в и в:
Згідно протоколу, 05.07.2017 р. о 15.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Нова Каховка, вул.. Горького, 38А21 вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2В грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав повністю.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини справи, щодо яких останній заперечень не висував, особистими поясненнями наданими у судовому засідання ОСОБА_1, висновком НВП ГУНП за рапортом оч ОСОБА_3 від .08.07.2017 р. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у виді громадських робіт, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для перевиховання особи у дусі точного та неухильного дотримання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320грн.
Керуючись ст.ст. 30-1, 173-2, 283 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.(ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рр 31215256700001, код 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова набирає чинності 20 липня 2017 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 11 жовтня 2017року.
Суддя Г. М. Чирський