Справа № 587/1885/17
про залишення заяви без руху
11 липня 2017 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянув матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який був поадний до канцелярії 11.07.2017 року. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Позивачем не надано жодного платіжного документу про сплату судового збору щодо вимоги немайнового характеру в розмірі 320,00 гривень та щодо вимоги майнового характеру в розмірі 640,00 гривень.
За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін