Справа № 580/1034/17
Номер провадження 1-кс/580/277/17
"10" липня 2017 р. Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення;
В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення по його заяві від 31.05.2017 року.
В судовому засіданні скаржник заявив відвід прокурору ОСОБА_3 з тих підстав, що прокурор в судових засіданнях під час розгляду інших його клопотань неодноразово висловлював упереджену думку щодо відмови в задоволенні поданих ним скарг про невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР. Тому вважає його упередженим з цих питань та заявляє йому відвід.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заяви про відвід у зв'язку з безпідставністю доводів скаржника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що в задоволенні заяви про відвод прокурора ОСОБА_3 необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Ч.1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурору, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вказаний перелік обставин являється вичерпним.
Жодної з цих підстав скаржник не зазначив та ним не надано суду даних, які б свідчили про наявність підстав для задоволення заяви про відвод прокурора.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відвод прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.77,81 КПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1