Справа №592/7464/17
Провадження №1-кс/592/3625/17
Про тимчасовий доступ до документів
12.07.2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200260000370 від 28.06.2017, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: у період часу з 19.00 год. 26.06.2017 до 09.00 год. 28.06.2017 невстановлена особа, шляхом зламу запірних пристроїв, проникла на територію огородженого по периметру дачного домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з двору та приміщення господарської будівлі електронасос марки «Водолей-60/27», електродвигун, мідний кабель та гумовий шланг, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 8000 грн.
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в ході якої встановлено, що у вказаному місці працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 19251 CID 34785, 52421, 52427, 52424, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CID 271, 11055, 31055, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 21904 CID 485.
Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 19251 CID 34785, 52421, 52427, 52424, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CID 271, 11055, 31055, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 21904 CID 485 за періоди часу з 18.00 год. 26.06.2017 до 10.00 год. 28.06.2017, яка знаходиться в офісах операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 19251 CID 34785, 52421, 52427, 52424, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CID 271, 11055, 31055, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 21904 CID 485 за періоди часу з 18.00 год. 26.06.2017 до 10.00 год. 28.06.2017.
Зобов'язати установи телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.
3. Строк дії ухвали - до 03.08.2017 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , іншому членові слідчої групи, оперативному співробітнику Сумського РВП ГУНП в Сумській області, за дорученням слідчого.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий Суддя ОСОБА_1