Справа № 591/3602/17 Провадження № 2/591/2068/17
про залишення без руху
12 липня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до суб'єкта оціночної діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_2, третя особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання недійсною оцінки транспортного засобу, визначеною звітом з неналежної оцінки майна,-
Позивач, через свого представника, звернувся з вказаною позовною заявою. Однак заява подана з порушеннями ст. 119 ЦПК України. Всупереч положенням ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені обставини в обґрунтування позовних вимог до відповідача, зокрема не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачем, які докази на підтвердження цих обставин, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, прохальна частина позовної заяв викладена в такій формі, що не зрозуміло, яка вимога є позовною, а яка забезпеченням позову.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями для відповідача та третіх осіб.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта оціночної діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_2, третя особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання недійсною оцінки транспортного засобу, визначеною звітом з неналежної оцінки майна - залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова