Справа № 591/3358/17
Провадження № 1-кс/591/2019/17
11 липня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
До суду надійшла скарга директора ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом порушень КПК України слідчим Сумського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_4 , незаконного вилучення майна підприємства.
Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.
Представник прокуратури Сумської області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, суд встановив наступне.
До суду надійшла скарга ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом порушень КПК України слідчим Сумського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_4 , незаконного вилучення майна підприємства.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, котрі вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві ТОВ «Укрлото-Київ» наявний достатній обсяг відомостей для внесення до ЄРДР. Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність тверджень викладених в заяві, вирішувати питання щодо об'єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення.
Тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ТОВ «Укрлото-Київ» щодо порушень КПК України слідчим Сумського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_4 , незаконного вилучення майна підприємства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1