Ухвала від 12.07.2017 по справі 501/226/17

Номер провадження: 22-ц/785/6260/17

Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Марченко Ольги Миколаївни на рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 21 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ», треті особа спілка професіоналів докерів-механізаторів морського порту Чорноморськ, директор Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання незаконними та скасуванню наказів директора ДП « ІМТП « Чорноморськ» від 20 січня 2017 року №08-Ст та від 23 січня 2017 року за №10-СТ незаконними та про їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Марченко Ольги Миколаївни на рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 21 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ», треті особа спілка професіоналів докерів-механізаторів морського порту Чорноморськ, директор Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання незаконними та скасуванню наказів директора ДП « ІМТП « Чорноморськ» від 20 січня 2017 року №08-Ст та від 23 січня 2017 року за №10-СТ незаконними та про їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко