08 травня 2013 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар”їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, с. Берестки, вул. Центральна, 1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України,-
24 квітня 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 115079 вбачається, що 16 квітня 2013 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території ВПУ №143 м. Красногорівка, курив тютюновий виріб - сигарету, знаючи про заборону куріння на території навчального закладу.
ОСОБА_1 з'явився у судове засідання, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст.12 КпАП України адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати захід впливу у вигляді попередження, як такого що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, ст. 180 КпАП України, керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя І.М. Ступін
Дата документу 08.05.2013