Справа № 591/3340/17 Провадження № 3/591/1169/17
11 липня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 25 червня 2017 року, серія БР №144929 та серія БР №144930, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що23 червня 2017 року, близько 10 год. 20 хв. біля будинку №5/5 по проспекту М.Лушпи в місті Суми, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу між автомобілями та допустив наїзд на автомобіль М 2140, державний номер НОМЕР_2, який перебував у нерухомому стані, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, при цьому, не зупинився і залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол серія БР №144929 від 25 червня 2017 року за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серія БР №144930 від 25 червня 2017 за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справ на 11 липня 2017 року, про що зазначено в кожному з протоколів про адміністративні правопорушення, в протоколах також зазначив, по суті правопорушень згоден (а.с. 1, 10). Згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без участі ОСОБА_1
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов'язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3340/17, провадження №3/591/1169/17.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №144929, складеним відносно ОСОБА_1 від 25 червня 2017 року за ст. 124 КУпАП, підстав не довіряти якому у суду немає (а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №144930, складеним відносно ОСОБА_1 від 25 червня 2017 року за ст. 122-4 КУпАП, підстав не довіряти якому у суду немає (а.с.10);
- наданими суду матеріалами до протоколу у вигляді схеми місця ДТП (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3О.(а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), я якому він пояснив, що 23 червня 2017 року близько 10-00 год. прийшов до автостоянки «Сенс» де стояв його автомобіль сів за кермо та став виїжджати з парковки та поїхав до б.35 по вул. Харківській, близько 20-00 год. цього ж дня знову поставив автомобіль біля стоянки. 24 червня 2017 року знову прийшов до автостоянки «Сенс» де стояв його автомобіль, однак працівники правоохоронних органів повідомили про те, що 23 червня 2017 року при виїзді з парковки вчинив ДТП. При огляді свого автомобіля, виявив потертість заднього правого колеса, факт ДТП не помітив.
Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов'язаних з безпекою руху транспорту що за своїм характером становлять суспільну небезпечність, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4,124, 283, 284 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справу №591/3340/17, провадження №3/591/1169/17 та справу №591/3340/17, провадження №3/591/1170/17 під одним номером: справа № 591/3340/17, провадження №3/591/1169/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ - 26255795), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.І.Шершак