233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3306/17
про відкриття провадження у справі
12 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -
10 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського об'єднаного управління Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Одночасно позивач просить суд відстрочити оплату судових втрат до ухвалення рішення по справі оскільки в зв'язку з відмовою позивача не отримує пенсії, сплатити судовий збір не має змоги. Зважаючи на майновий стан позивача, керуючись положеннями ч. 1 ст. 88 КАС України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 88, 106, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору по справі до ухвалення судового рішення по справі.
Призначити попереднє судове засідання на 09-10 годину 21 липня 2017 року, про що повідомити сторони.
Відповідачу, третій особі направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Відповідачу запропонувати подати у строк до 21 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя