,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2122/17
3/264/854/2017
05 липня 2017 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28 квітня 2017 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні кіоску № 6, розташованого на ринку «Ажур» по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя здійснювала продаж алкогольної продукції без ліцензії на право реалізації такої продукції.
ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю спиртними напоями без ліцензії чи марок акцизного збору, або з підробленими марками цього збору, котра в контексті ст.ст. 3, 263 ГК України є видом господарської підприємницької діяльності, однією з обов'язкових ознак якої відповідно до ст.42 ГК України є систематичний характер.
Згідно з Декретом КМУ від 17 березня 1993 року «Про податок на промисел» під систематичною діяльністю стосовно продажу товарів слід розуміти вчинення протягом календарного року 4 таких угод.
Матеріали справи не містять жодних даних, які б об'єктивно свідчили про вчинення самою ОСОБА_1 чи залученими нею до цього особами, більше однієї угоди купівлі-продажу предметів торгівлі, перелічених в диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП.
Працівники поліції обмежились вилученням таких предметів і додали до матеріалів пояснення ОСОБА_1, котра визнавала факт торгівлі, зауваживши, що дійсно працює реалізатором та здійснювала торгівлю у приміщенні кіоску № 6, розташованого на ринку «Ажур» по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, 28.04.2017 року продала 1 пляшку пива «Черниговське» 0,5 л незнайомому чоловіку.
Працівниками поліції не надано суду інформації щодо власника кіоску № 6, розташованого на ринку «Ажур» по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, а також документів, щодо працевлаштування ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості вирішення питання стосовно того займалась ОСОБА_1 господарською діяльністю чи працювала продавцем за наймом.
За таких обставин слід вважати, що підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні. Вчинені, в межах визнаного нею, дії не містять складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за підготовчу до вчинення правопорушення діяльність законом не передбачена.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.
Предмети торгівлі, вилучені під час огляду 28.04.2017 року, що зберігаються на відповідальному зберіганні, відповідно до розписки, у ОСОБА_2, повернути останній.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Ю.М. Мирошниченко