Ухвала від 03.07.2017 по справі 759/10229/16-ц

пр. № 4-с/759/217/17

ун. № 759/10229/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г.,

встановив:

ОСОБА_1 в порядку ст. 383 ЦПК України звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Бялого М.Г. щодо примусового виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року про витребовування доказів, що постановлена в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4, та інших про визнання нікчемним договору (ун. №759/10229/16-ц).

Проте, поза увагою заявника залишилось те, що питання виконання ухвал суду на забезпечення розгляду справи, вирішується судом в провадженні якого перебуває справа, як з ініціативи суду так і за заявами, клопотаннями сторін та інших учасників процесу, в порядку ст. 168 ЦПК України.

Крім того, за ухвалами на забезпечення розгляду справи стягувачем є суд, а не учасники процесу, не зважаючи на те в чиїх інтересах винесена дана ухвала.

Що ж стосується права на звернення до суду зі скаргою відповідно до ст. 383 ЦПК України, то таке право виникає у сторін виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, якими закінчено розгляд справи.

Отже, дана скарга подана особою, яка не має на те належних повноважень, а сама скарга не підлягає розгляду в порядку глави ст. 383 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне скаргу повернути заявникові відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г., разом з доданими матеріалами, повернути заявнику.

Розяснити, що порушене в скарзі питання може бути вирішене судом в провадженні якого перебуває цивільна справа за ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4, та інших про визнання нікчемним договору (ун. №759/10229/16-ц).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько