печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23065/16-к
03 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , що полягає у вирішенні питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 32014100020000074,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла клопотання ОСОБА_3 , що полягає у вирішенні питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 32014100020000074.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про дату та час повідомленні.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Вимоги звернення ОСОБА_3 полягають у вирішенні питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 32014100020000074.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 , що полягає у вирішенні питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 32014100020000074 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1